кроткий курс, какие варианты?

XXXL · Сообщение **XXXL** » Вс дек 31, 2006 1:57 pm

2 Шалабан - это типа он так к тебе присоеденился ,поддержал , т.е +1 к твоему мнению

Вот хорошо,что разъяснил...А то Шалабан все терзался сомненьями-и что этот Гомеопат имел ввиду..

sovsem drugoe · Сообщение **sovsem drugoe** » Вс дек 31, 2006 9:20 pm

расклады конечно хорошие но 200 деки каждый день многовато мне будет

Vad · Сообщение **Vad** » Вс дек 31, 2006 9:44 pm

расклады конечно хорошие но 200 деки каждый день многовато мне будет

да рано тебе еще... это Шалабан прикололся или просто твой опыт не учел...

Шалабан · Сообщение **Шалабан** » Вс дек 31, 2006 10:09 pm

2 Шалабан - это типа он так к тебе присоеденился ,поддержал , т.е +1 к твоему мнению

Тю, а шо за двойка такая?

Шалабан · Сообщение **Шалабан** » Вс дек 31, 2006 10:10 pm

расклады конечно хорошие но 200 деки каждый день многовато мне будет

Для короткого курса тебе нормально. Я же не 500 предложил...

nafany · Сообщение **nafany** » Пн янв 01, 2007 1:38 am

расклады конечно хорошие но 200 деки каждый день многовато мне будет

.......ты сделай,а там видно будет

.,вдруг понравится

Komaroff · Сообщение **Komaroff** » Вт янв 02, 2007 1:52 pm

двойка по аглицки "two" читается как "ТУ" , т.е аналогично как обращение "to "предназначается персональко к кому то , для кого то ,
а так как двойку писать проще , то в инете это распостраненное обращение

6ape6yx · Сообщение **6ape6yx** » Вт янв 02, 2007 2:00 pm

Komaroff

Хех а тесто и вправду на ум действует...

Шалабан · Сообщение **Шалабан** » Ср янв 03, 2007 6:12 pm

двойка по аглицки "two" читается как "ТУ" , т.е аналогично как обращение "to "предназначается персональко к кому то , для кого то ,
а так как двойку писать проще , то в инете это распостраненное обращение

Нихера вы не ценители тонкого англицкого юмора...

Балбес · Сообщение **Балбес** » Пт авг 03, 2007 2:11 pm

Понимаю, что тема старая, но более новую и более подходящую по смыслу не нашёл

Начитался и на форуме и тут про составление коротких курсов и очень уж заинтересовала тема. Сам до этого сидел, как водится, на умеренно-длинных(максимум 10 недель был).
Расклад такой: короткие препараты ещё не пользовал - не добрался, ибо денег не много

Хотелось бы, но пока увы... Посему имеются лишь дека, суст и метан. Так вот, у меня такая схемка получилась:
Дека: 400, 200, 200, 200
Суст: 750, 500, 500, 250
Метан: горкой на 5 недель до 20мг на пике

Дозировка не детская(за исключеникм суста), но и при такой меня рвёт так, что мало не покажется... Так вот, такой вопрос: насколько целесообразно делать такой курс и, может, стоит деку проколоть как 400, 400, 200? Заранее спасибо.

Балбес · Сообщение **Балбес** » Пт авг 03, 2007 2:12 pm

Блин, даже не отредактировать своего прошлого сообщения

Хотел сказать, что дозировка ДЕТСКАЯ(за исключением суста), а получилось НЕ детская

XXXL · Сообщение **XXXL** » Пт авг 03, 2007 2:23 pm

Поставь весь суст и деку в 2 недели,потом еще 4 на пропе...Метан с первой недели и до конца...И будет хорошо...

Балбес · Сообщение **Балбес** » Пт авг 03, 2007 3:56 pm

Ага, проп - это хорошо... Надо будет дописать тогда по 50мг\день. Кстати, давно хотел спросить: почему везде пишут(да и вообще, принятно так), что винстрол, что проп по 50-100мг в день без колебаний? В чём заключается такая особенность?

mizhganich · Сообщение **mizhganich** » Пт авг 03, 2007 4:42 pm

Ага, проп - это хорошо... Надо будет дописать тогда по 50мг\день. Кстати, давно хотел спросить: почему везде пишут(да и вообще, принятно так), что винстрол, что проп по 50-100мг в день без колебаний? В чём заключается такая особенность?

они короткого действия патаму и без "колебаний"