Юридический вопрос !!!

[troy]

да уж давненько решил написать такую статью !!! вот только думаю что я конечно не юрист и даже не пытаюсь на него походить но кое какие навыки у меня присутствуют!!! сразу скажу что наш закон самый гнилой закон во всем наверное миро, но как говорили умные дяденьки везде хорошо где нас нет !!! короче начнем с самого важного !!! если вы являетесь приобретателем либо продавцом анаболических стероидов вас могут привлеч по 234 ст. УК РФ

Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. Нарушение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, если это повлекло по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда, -
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Звучит довольно страшно !!! но на самом деле все не так !!! давайте попробуем разобраться:

Сильнодействующие вещества - это такие вещества, которые, будучи приняты не по назначению врача, даже в незначительных дозах вызывают осложнения здоровья. Они включены Постоянным комитетом по контролю наркотиков в Список N 1. Таких веществ насчитывается в Списке более 100. К ним, например, отнесены: эфир, этиловый спирт и др. <*>

но често говоря покапавшись в этом списке я так и не нашел ни одного стероида !!! может конечно я такой корявый, а может и законы у нас такие!
открыв комментарии к УК можно посмотреть и увидеть:
Во всех случаях, когда возникает вопрос, можно ли соответствующее вещество или лекарственное средство отнести к сильнодействующим или ядовитым в связи с тем, что данное вещество отсутствует в изданных Списках за определенный период, вопрос должен решаться экспертным путем. короче решать эксперту сидеть или нет !! получается так, ну я имею ввиду если вы продавец, так как покутель подлежить только тогда ответсвенности если он сам скажет что он покупал где когда и сколько раз !!! ну только это помойму надо быть полным отморозком и дибилом !!! но на этот счет есть такая интересная статейка в КОНСТИТУЦИИ РФ (а эт ВЫСШИЙ нормативный акт, а против него мало кто полезет):
Статья 51 Конституции РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Но не дача свидетельских показаний является уголовной ответсвенностью !!! но так как если вы скажете где и скока чего покупали то получается ст.234 УК РФ а эт уже получается что называется: Свидетельствовать против себя !!! И от этого пострадают только обе стороны !!!
Так что если какой нить опер следак и прочие люди будут тыкать вам в лицо скажите прямо вот есть Конституция и СРАТЬ Я ХОТЕЛ НА ВАС ВСЕХ (хотя так говорить тоже не льзя разве что только на едине:)))
Минимальное количество сильнодействующего или ядовитого вещества для квалификации значения не имеет, однако может свидетельствовать об общественной опасности деяния и не исключает признания деяния малозначительным (см. коммент. к ст. 14).
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. При незаконных изготовлении, переработке, приобретении, хранении, перевозке или пересылке сильнодействующих или ядовитых веществ должна быть установлена цель их сбыта. Кроме того, необходимое условие субъективной стороны преступления - осознание лицом, что вещество сильнодействующее или ядовитое. вот здесь то и надо говорить ниче не знаю ни чего не осознавал и вообще думал что витаминки и все такое !!!
Под приобретением следует понимать получение в результате любой сделки, сбор, присвоение найденных, бесхозных наркотических средств или психотропных веществ.

Короче дела такие если не дай бог вас на добпросе спросят где вы взяли, то отмазки типа шел шел нашел не пойдут !!! то есть получается фактически ПРИОБРЕТЕНИЕ

Ну а сейчас извеняйте меня то что набросал то набросал !

[DMC]

Всё бы ничего, но только по адресу http://www.ugnk.mos.ru/svo_tab.shtml проживает списочек который содержит некоторые АС, относя их к сильнодействующим...

[troy]

А это вообще всесь список ? где можно взять полный?

[RIDDICK]

нидостатачна данных для закрепленийя материала

[Gektor]

необходимое условие субъективной стороны преступления - осознание лицом, что вещество сильнодействующее или ядовитое. вот здесь то и надо говорить ниче не знаю ни чего не осознавал и вообще думал что витаминки и все такое !!!
Под приобретением следует понимать получение в результате любой сделки, сбор, присвоение найденных, бесхозных наркотических средств или психотропных веществ.

Короче дела такие если не дай бог вас на добпросе спросят где вы взяли, то отмазки типа шел шел нашел не пойдут !!! то есть получается фактически ПРИОБРЕТЕНИЕ

Ну а сейчас извеняйте меня то что набросал то набросал !

Как раз все наоборот. То что ты не знал, что эти вещества сильнодействующие, от ответственности тебя не спасет. А вот с доказательствами их приобретения у ментов могут возникнуть проблемы, если ты конечно не лох или тебя не накрыли при приобретении. Как вариант, уничтожаешь (стираешь, пересыпаешь) следы даты выпуска этого вещества и пускай доказывают что ты приобрел его после выхода вышепоименованного списка. И вообще, молчание - золото (читай свобода).

[Faust]

необходимое условие субъективной стороны преступления - осознание лицом, что вещество сильнодействующее или ядовитое. вот здесь то и надо говорить ниче не знаю ни чего не осознавал и вообще думал что витаминки и все такое !!!
Под приобретением следует понимать получение в результате любой сделки, сбор, присвоение найденных, бесхозных наркотических средств или психотропных веществ.

Короче дела такие если не дай бог вас на добпросе спросят где вы взяли, то отмазки типа шел шел нашел не пойдут !!! то есть получается фактически ПРИОБРЕТЕНИЕ

Ну а сейчас извеняйте меня то что набросал то набросал !

Как раз все наоборот. То что ты не знал, что эти вещества сильнодействующие, от ответственности тебя не спасет. А вот с доказательствами их приобретения у ментов могут возникнуть проблемы, если ты конечно не лох или тебя не накрыли при приобретении. Как вариант, уничтожаешь (стираешь, пересыпаешь) следы даты выпуска этого вещества и пускай доказывают что ты приобрел его после выхода вышепоименованного списка. И вообще, молчание - золото (читай свобода).

Про молчание верно, если пойдет к суду, то до суда по 51 ст. лучше вообще рот не открывать, а в это время нанять адвоката и уже вместе с ним на суде рассказать свою версию.

[troy]

нидостатачна данных для закрепленийя материала

ну так для этого форум и сделан !! так что давай добавляй!!!
ДАВАЙИЕ ДОБАВЛЯЙТЕ КТО ЧТО МОЖЕТ ВЕДЬ ЭТО ВСЕ ТАКИ НЕ ИГРУШКИ

[kot]

если вы являетесь приобретателем либо продавцом анаболических стероидов вас могут привлеч по 234 ст. УК РФ

Приобретателя могут привлечь к ответственности только в том случае,если он сам скажет что сильнодействующие в-ва приобретены им незаконно в целях сбыта и то не пост. 234 УКРФ, т. к преступление в данном случае является незаконченным. Т.е имеется умысел на совершение преступного деяния, а самого преступления нет.Если сильнодействующие в-ва приобретались незаконно для личного пользования то в данном случае никакой ответственности законодательство РФ не предусматривает кроме конфискации сильнодействующих в-в.
С распостранением все сложнее, но влюбом случае для доказывания факта распрастранения должна присутствовать фото-видео съемка самого момента преступления или , и его подготовки иначе собранные улики буду только косвенными.

[troy]

если вы являетесь приобретателем либо продавцом анаболических стероидов вас могут привлеч по 234 ст. УК РФ

Приобретателя могут привлечь к ответственности только в том случае,если он сам скажет что сильнодействующие в-ва приобретены им незаконно в целях сбыта и то не пост. 234 УКРФ, т. к преступление в данном случае является незаконченным. Т.е имеется умысел на совершение преступного деяния, а самого преступления нет.Если сильнодействующие в-ва приобретались незаконно для личного пользования то в данном случае никакой ответственности законодательство РФ не предусматривает кроме конфискации сильнодействующих в-в.
С распостранением все сложнее, но влюбом случае для доказывания факта распрастранения должна присутствовать фото-видео съемка самого момента преступления или , и его подготовки иначе собранные улики буду только косвенными.

Фото и видео съемка не могу использоваться как прямое доказательство, а может только как косвенное, вот здесь про умысел если можно поподробней рикуда такая информация??? в комментариях я чет ни чего такого не нашел!

[kot]

Эту информацию преподают в юридических вузах ,а если интересно про умысел и неоконченность преступления, почитай уголовное право общая часть, там все это в подробностях изложено.

[Gektor]

Приобретателя могут привлечь к ответственности только в том случае,если он сам скажет что сильнодействующие в-ва приобретены им незаконно в целях сбыта и то не пост. 234 УКРФ, т. к преступление в данном случае является незаконченным. Т.е имеется умысел на совершение преступного деяния, а самого преступления нет.Если сильнодействующие в-ва приобретались незаконно для личного пользования то в данном случае никакой ответственности законодательство РФ не предусматривает кроме конфискации сильнодействующих в-в.
С распостранением все сложнее, но влюбом случае для доказывания факта распрастранения должна присутствовать фото-видео съемка самого момента преступления или , и его подготовки иначе собранные улики буду только косвенными.

Преступление (имеется ввиду приобретение) согласно диспозиции данной статьи считается оконченным с момента фактической передачи товара. И не имеет значение для каких целей ты приобрел данный товар. Факт преспупления имеет быть даже если данный препарат тебе показан, но ты приобрел его не по рецепту.

Насчет видео(фото) съемки. Читайте теорию. В данном случае статью про относительность и допустимость доказательства.

Если съемка производилась с соблюдением процессуальных норм УПК, нет накаких оснований не признать ее в качестве доказательств. Понятий прямое и косвенное доказательство в УПК отсутствует как таковое.

P.S. Не черпайте свои познания в юриспруденции из сериалов.

[Gektor]

сорри. Следует читать в предыдущем посте не относительность доказательств, а относимость.

[troy]

ну про умысел ты не совсем прав !!! всегда рассматривается умысел !!! а вот насчет доказательст могу сразу сказать еще раз ВИДЕО И АУДИО СЪЕМКУ МОНО ТОЛЬКО ПРИОБЩИТЬ К ДЕЛУ тоесть если у них будет пленка как ты там чего то противоправное делал то хер оние сделают !

[Толяныч]

Проходил по этой статье. Я отмазался, а парню 20000р штрафа впаяли

[АСКЕТ]

А вот у меня на днях обыск был,по полной программе все.Они как в шкаф заглянули так охуели от запасов,думал все,пиздец всему напсу (а было его довольнол много) но нихера не забрали,даже и вопросов серьезных не было (а наркошники были) и даже сальвию изъятую вернуть на днях должны.Вот такая вот замечательная история.