Фото тема

ULTRA · Сообщение **ULTRA** » Пн янв 24, 2005 12:19 pm

Тестестерон,
классные у тебя работы с ночной Москвой. у меня совсем не получаются ночные съемки. либо камера не вытягивает либо опыта не хватает. когда начинает темнеть - без проблем - все хорошо, но ночь..

ULTRA · Сообщение **ULTRA** » Ср янв 26, 2005 6:25 pm

давеча фоткал жену в стиле "ню".

"ню" - не очень, а портрет вроде получился.

Павел Лукашин · Сообщение **Павел Лукашин** » Ср янв 26, 2005 6:52 pm

Отлично! И жена красавица

Сообщение **Testosteron** » Вт фев 01, 2005 7:47 pm

Тестестерон,
классные у тебя работы с ночной Москвой. у меня совсем не получаются ночные съемки. либо камера не вытягивает либо опыта не хватает. когда начинает темнеть - без проблем - все хорошо, но ночь..

ULTRA, во-первых красивая работа у тебя получилась, правда, немного не хватает чего-то... Впрочем, я даже знаю чего. Пару моментов насчет ночной съемки. Снять хорошо ночью можно двумя способами, и опять же, в зависимости от того, какой результат нужен. Штатив и длинная выдержка проще всего, остается найти правильную композицию, но я не пользуюсь штативом, снимаю с рук, и если заметил, на фото автомобиль почти не размыт, была короткая выдержка на открытой диафрагме 1:4 Светосила - это сила

В этом случае нужна чувствительная пленка (или матрица...), например 800 или 1600 (правда мост снят на простую 400, у меня тогда не было проф пленки), при диафрагме 1:4 - 2 можно снять на короткой выдержке хороший кадр, правда глубина резкости при этом страдает.
И вообще, ULTRA, я удивляюсь еще как Метаныч просто сказал, что ему как-то не нравится матрица после пленки, скромно так, я бы пожесче выразился. Вобщем снимать на матрицу можно, и даже профессионально необходимо, например газетчикам и пр., тем, кто работает на заказы с разной рекламой и прочей фигней не имеющей отношения к искусству фотографии, т.е. художественной фотографии. Я перестал снимать на матрицу, когда ощутил ничем не перекрываемое, значитально лучшее качесто снимка сделанного на пленку. Матрица отдыхает. Очень советую не покупать новый супер-пупер-мега-пиксельный матричный фотик, когда возникнет желание взять что-то посерьезней, бери пленочный, и если ты реально увлечен получением результата. У пленки есть свои моменты, но.... Это надо прочувствовать.

Lifter. · Сообщение **Lifter.** » Вт фев 01, 2005 8:06 pm

ULTRA я бы поостерегся такое красивое фото выкладывать

.
Жена красавица это точно, почему ты до сих пор ночное фото не освоил не понимаю

ULTRA · Сообщение **ULTRA** » Ср фев 02, 2005 10:23 am

ULTRA я бы поостерегся такое красивое фото выкладывать .
Жена красавица это точно, почему ты до сих пор ночное фото не освоил не понимаю

спасибо

ULTRA · Сообщение **ULTRA** » Ср фев 02, 2005 10:49 am

давеча в журнале Digital Photo опубликовали список лучших цифровых камер 2004 года. если кто собрался покупать - может кому пригодится:
1. Canon EOS 20D. ориентировочная цена 1700у.е.
2. Nikon D70 ориентировочная цена 1100у.е.
3. Nikon CoolPix 8800 ориентировочная цена 950у.е.
4. Olympus C-8080 ориентировочная цена 750у.е.
5. Fujifilm FinePix S20 ориентировочная цена 700у.е.
6. Canon PowerShot G6 ориентировочная цена 680у.е.
7. Casio Exifilm Pro EX-P700 ориентировочная цена 600у.е.
8. Panasonic Lumix FZ20 ориентировочная цена 580у.е.
9. Sony Cyber-shot DSC-T3 ориентировочная цена 450у.е.
10. HP PhotoSmart P707 ориентировочная цена 350у.е.

Vovan · Сообщение **Vovan** » Пт фев 04, 2005 7:22 pm

Техника... сюжет... тьфу! Историю, главное, забывать не надо!

XXXL · Сообщение **XXXL** » Пт фев 04, 2005 9:52 pm

А Горбач,видать на курсе...Лицо реального химика...

FRUTTi · Сообщение **FRUTTi** » Сб фев 05, 2005 4:21 pm

ОГО! ret, а ты какую должность в партии занимал?

Швайнштайгер · Сообщение **Швайнштайгер** » Сб фев 05, 2005 6:07 pm

Ret, побольше будет раза в полтора.

Ret · Сообщение **Ret** » Вс фев 06, 2005 6:08 pm

ОГО! ret, а ты какую должность в партии занимал?

Горби здоровый мужик, мы с ним тогда в паре работали, он 60кг гантели сидя жал легко нах! я ему с трудом забрасывал их! а вот ельцин посадил себе печень метаном нах, запил и вот итог нах...

Vovan · Сообщение **Vovan** » Вт фев 08, 2005 10:38 am

Не, в коммунистическом политбюро все были здоровые, от 185см, так что Диман там самым мелким оказался. Но по ширине плечей всем показал... А вот ВВП невысокий и в сравненийй с Диманом это весьма заметно.

Сообщение **Testosteron** » Вт фев 08, 2005 11:20 am

Не, в коммунистическом политбюро все были здоровые, от 185см, так что Диман там самым мелким оказался. Но по ширине плечей всем показал... А вот ВВП невысокий и в сравненийй с Диманом это весьма заметно.

Вован! Просто суппер!

Андерс · Сообщение **Андерс** » Вт фев 08, 2005 11:53 am

Всем привет.

Есть несколько удачных фотографий, сделанных в Индонезии ( той ее части, что от цунами не пострадала) , так что с одобрения админа вывешиваю на всеобщее обозрение: