постановление № 930

Разговоры на любые темы. Предложения и замечания по работе форумов SportPharma
Ответить
Аватара пользователя
Ret
Злой Модератор
Злой Модератор
Сообщения:2620
Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
Контактная информация:
постановление № 930

Сообщение Ret » Чт авг 16, 2007 6:29 pm

Сегодня Федоров от ГНК выступал по Радио 107.0 Зашла там речь о ПККН, так он высказался в том духе, что когда дело доходит до списка правильнее руководствоваться постановлением правительства № 930 от 3августа кажись 96года.. первый раз слышу, чтобы они бабаяна по боку обошли! Кто слышал что это за документ у нас такой? что там пролистано? Дело химиков упоминали как раз в контексте этого списка, он на крыло сошел. сказал, что на них вышли как раз потому, что они какой-то лаборатории поставляли сырбе для наркоты... ахуеть.. засадим мол хоть так хоть эдак... типа в европе еще 150 разных компонентов проходят по спискам.. Забыл упомянуть тока, что в мировой практике нет такой классификации как сильнодействующие.. и нет такой хуйни когда сустанон можно в аптеке купить, а примоболаном качок подвальный ширнуться не может.. на европу смотрте? ну посомтрите на Великобританию, там хуй клали на качков и правильно делают! Если уж у них в стране есть более акутальные задачи, то у нас я думаю так и вовсе непочатый край работы им непосредственной, некасаемой ничего кромер гера и травы. пущай там порядок хоть наведут, а правительство глядишь и внесет ясность в законодательство. ни для кого не секрет скольких людей уже посадили руководствуясь списочком ПККН...
За яйца не дергать! :)

Аватара пользователя
AWESOME
Участник форума
Участник форума
Сообщения:171
Зарегистрирован:Вс июн 06, 2004 11:02 pm
Откуда:МОСКВА

Сообщение AWESOME » Чт авг 16, 2007 7:23 pm

Дим,а когда у нас в стране законодатели и правительство в принятии решений и законов руководствовалось здравым смыслом и интересами общества?Все решения и законы принимаются в угоду меркантильным целям определённых силовых структур или финансовых кругов.
ЛУЧШЕЕ-ЛУЧШИМ !

Аватара пользователя
Kadavr
Участник форума
Участник форума
Сообщения:118
Зарегистрирован:Вт апр 20, 2004 8:38 am
Откуда:Ural

Сообщение Kadavr » Пт авг 17, 2007 5:49 am

Я тут недавно на отдыхе ибо делать было нехуй посмотрел совершенно ебанистическую передачу "времечко" с толстым усатым навсюголову ебанутым журналистом - имя его не помню. Передача была про допинг. Ни одного приглашенного человека не было в теме несли полную хуйню, постоянно перемешивая понятия допинга с ААС и гормонами, но самое интересное что в конце показали клинику для лечения наркоманов- типа вот этих несчастных можно вылечить в такой клинике. Вот так формируют общественное мнение.

maxxx
Участник форума
Участник форума
Сообщения:219
Зарегистрирован:Вт апр 13, 2004 10:11 am

Re: постановление № 930

Сообщение maxxx » Пн авг 20, 2007 10:25 pm

Сегодня Федоров от ГНК выступал по Радио 107.0 Зашла там речь о ПККН, так он высказался в том духе, что когда дело доходит до списка правильнее руководствоваться постановлением правительства № 930 от 3августа кажись 96года.. первый раз слышу, чтобы они бабаяна по боку обошли! Кто слышал что это за документ у нас такой? что там пролистано? Дело химиков упоминали как раз в контексте этого списка, он на крыло сошел. сказал, что на них вышли как раз потому, что они какой-то лаборатории поставляли сырбе для наркоты... ахуеть.. засадим мол хоть так хоть эдак... типа в европе еще 150 разных компонентов проходят по спискам.. Забыл упомянуть тока, что в мировой практике нет такой классификации как сильнодействующие.. и нет такой хуйни когда сустанон можно в аптеке купить, а примоболаном качок подвальный ширнуться не может.. на европу смотрте? ну посомтрите на Великобританию, там хуй клали на качков и правильно делают! Если уж у них в стране есть более акутальные задачи, то у нас я думаю так и вовсе непочатый край работы им непосредственной, некасаемой ничего кромер гера и травы. пущай там порядок хоть наведут, а правительство глядишь и внесет ясность в законодательство. ни для кого не секрет скольких людей уже посадили руководствуясь списочком ПККН...
Да бред полный несет ентот федоров! Суки сами признают,что фактически невозможно привлекать людей по 234 в настоящее время и все равно с ослиной тупостью эти дела стряпают и отправляют в суды.Вот кстати,что пишет о пккн "родная контора" минздравсоцразвитие,вот их комментарий к приказу №109:
"... Постоянный комитет по контролю наркотиков не является органом государственной власти и не имеет полномочий по утверждению Списков сильнодействующих и ядовитых веществ. Тем более, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации в новом постановлении от 15 июня 2006 года № 14 не воспроизвел рекомендацию судам Российской Федерации руководствоваться при рассмотрении дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ в целях сбыта (статья 234 УК России), Списками сильнодействующих и ядовитых веществ, издаваемыми Постоянный комитет по контролю наркотиков."Все признают,но прецендент пока не создан,а жаль...Чем руководствуются суды при вынесении приговоров?! Для меня до сих пор загадка.

Аватара пользователя
Ret
Злой Модератор
Злой Модератор
Сообщения:2620
Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
Контактная информация:

Re: постановление № 930

Сообщение Ret » Вт авг 21, 2007 12:56 am

Я так и думал. Таким надо спускатьштаны и в прямом эфире драть розгами за вранье. как минимум за вранье, а если доказать, что они просто людей гноят по лажовой статье по списку не имеющему юридической силы, то вообще к стенке. И все же хотелось бы про постановдение № 930 услышать. интереса ради. что там.
За яйца не дергать! :)

Аватара пользователя
div_
Участник форума
Участник форума
Сообщения:253
Зарегистрирован:Вс апр 18, 2004 1:44 pm
Откуда:Челябинск

Сообщение div_ » Вт авг 21, 2007 4:52 am

грубо говоря там приводится 2 списка веществ ввозить-вывозить которые можно только на особых условиях. интересующих нас веществ в списках этих нет.
только разные опиаты, зепамы, яды.
получается что:
по постановлению 930 все ввозить можно
а по спискам сдв оборачивать и хранить - нельзя.

постановление 930 есть в любом яндексе.

Аватара пользователя
Ret
Злой Модератор
Злой Модератор
Сообщения:2620
Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
Контактная информация:

Сообщение Ret » Пт авг 24, 2007 12:12 am

грубо говоря там приводится 2 списка веществ ввозить-вывозить которые можно только на особых условиях. интересующих нас веществ в списках этих нет.
только разные опиаты, зепамы, яды.
получается что:
по постановлению 930 все ввозить можно
а по спискам сдв оборачивать и хранить - нельзя.

постановление 930 есть в любом яндексе.
Смысл немного в другом. они им руководствуюсь на словах, сажают же по списку ПККН которые не имеет юридической силы.
За яйца не дергать! :)

deker
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения:382
Зарегистрирован:Вт фев 17, 2004 6:33 pm
Откуда:Москва

Сообщение deker » Пт авг 24, 2007 10:01 am

куда тогда адвокаты смотрят, и как судьи мотивируют свои решения, если списки не имеют официального статусу НПА?
Мы не можем ждать милостей от природы, взять их -- вот наша задача

Аватара пользователя
Ret
Злой Модератор
Злой Модератор
Сообщения:2620
Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
Контактная информация:

Сообщение Ret » Пт авг 24, 2007 10:04 pm

куда тогда адвокаты смотрят, и как судьи мотивируют свои решения, если списки не имеют официального статусу НПА?
А ты видел как авдокатов Юкоса в жопу ебали? это наше правовое государство. Пока закон работает не нас, а на них и они эти пользуются. берут взятки, делают вид, что работают.
За яйца не дергать! :)

maxxx
Участник форума
Участник форума
Сообщения:219
Зарегистрирован:Вт апр 13, 2004 10:11 am

Сообщение maxxx » Сб авг 25, 2007 12:35 am

куда тогда адвокаты смотрят, и как судьи мотивируют свои решения, если списки не имеют официального статусу НПА?
А ты думаешь адвокаты против системы чего то могут противопоставить?! У нас,говорят,в судах двое обвинителей,прокурор и судья.И тяжело адвокату биться,когда его ходатайства судья под любыми предлогами отклоняет и ориентируется на обвинение,у нас же оправдательных приговоров сейчас меньше чем при сталинских "тройках".Совершенно недавний приговор по 234ст. 1части,через 30ст.,дали челу 4шт. штрафа,он касатку на оправдание,ему скостили до 3,5.Да и многие совершают большую ошибку,когда в этом правовом вакууме выбирают особый порядок судопроизводства(жути нагонят,дескать соглашайся на особый порядок,тебе скощуха будет,на свободе останешься,а не согласишься в места не столь отдаленные отправишься),где вину обвиняемый полсностью признает и доводы защиты не рассматриваются,ну тама судьи приговоры и шлепают,а потом из этих приговоров и складывается судебная практика по нелегитимной 234 ст.

Ответить