Полная жопа или госнаркоконтроль

Trance · Сообщение **Trance** » Сб мар 17, 2007 11:24 am

у нас нет судебных ошибок, у нас равнодушие и отсутствие совести, как написано судья при рассмотрении дела должен руководствоваться законом и совестью, неужели непонятно, что суд решает по правилу кто больше денег дал, вся система на этом и держится.

Evgen · Сообщение **Evgen** » Сб мар 17, 2007 12:11 pm

у нас нет судебных ошибок, у нас равнодушие и отсутствие совести, как написано судья при рассмотрении дела должен руководствоваться законом и совестью, неужели непонятно, что суд решает по правилу кто больше денег дал, вся система на этом и держится.

Ну ты прям страсти такие рассказываешь!

Совесть это понятие оценочное у каждого она своя, так же существует такое понятие как профессиональная деформация личности - врачи, менты и пожарные - самые ценичные люди!!! У них совесть редко просыпается

, иначе работать они там не смогут! По поводу корупции тоже можно поспорить. Одно дело когда гражданское дело, имеется истец и ответчик, каждый из них хочет получить свое, здесь можно применить - кто больше дал тот и выиграл, но в уголовном деле все по другому, потерпевший не станет давать взятку судье чтобы подсудимого посадили!!! Также существуют дела в которых все ясно как белый день, тогда судья просто не сможет оправдать виновного, но вот меру наказания он может регулировать! В одном ты точно прав-наша система работает только с обвининтельным уклоном! Так же существует "телефонное право". Ты примерно представляешь каким образом человек становится судьей? Вкрадце скажу, что нужны большие связи, с выходом на президента, так как именно президент утверждает судью. Так вот если тебя продвинули в судьи, ты уже человек не имеющий свободы, ты будешь делать то что тебе укажут, вот и метайся между справедливым приговором и возможностью не быть утвержденным на следующий срок! Зарплата у судей причичная и льготы значительны, поэтому если чел стал судьей он будет держаться за эту должность до последнего!!!

Trance · Сообщение **Trance** » Сб мар 17, 2007 6:32 pm

у нас нет судебных ошибок, у нас равнодушие и отсутствие совести, как написано судья при рассмотрении дела должен руководствоваться законом и совестью, неужели непонятно, что суд решает по правилу кто больше денег дал, вся система на этом и держится.
Ну ты прям страсти такие рассказываешь! Совесть это понятие оценочное у каждого она своя, так же существует такое понятие как профессиональная деформация личности - врачи, менты и пожарные - самые ценичные люди!!! У них совесть редко просыпается , иначе работать они там не смогут! По поводу корупции тоже можно поспорить. Одно дело когда гражданское дело, имеется истец и ответчик, каждый из них хочет получить свое, здесь можно применить - кто больше дал тот и выиграл, но в уголовном деле все по другому, потерпевший не станет давать взятку судье чтобы подсудимого посадили!!! Также существуют дела в которых все ясно как белый день, тогда судья просто не сможет оправдать виновного, но вот меру наказания он может регулировать! В одном ты точно прав-наша система работает только с обвининтельным уклоном! Так же существует "телефонное право". Ты примерно представляешь каким образом человек становится судьей? Вкрадце скажу, что нужны большие связи, с выходом на президента, так как именно президент утверждает судью. Так вот если тебя продвинули в судьи, ты уже человек не имеющий свободы, ты будешь делать то что тебе укажут, вот и метайся между справедливым приговором и возможностью не быть утвержденным на следующий срок! Зарплата у судей причичная и льготы значительны, поэтому если чел стал судьей он будет держаться за эту должность до последнего!!!

есть ведь не только федеральные судьи, назначенные президентом, а суды рука об руку работают с пракуратурой, поэтому зачастую решает суд не в пользу обвиняемого, даже если у пракуратуры нет веских доказательств, у меня есть не только личный опыт, но и опыт моих друзей, чего об этом спорить то, если ты судья или твои родственники и они порядочные люди - это прекрасно, везде есть исключения, как и среди ментов, врачей и пожарников.

Faust · Сообщение **Faust** » Вс мар 18, 2007 8:43 am

Судьи такие же люди, один в перерыве между слушанием травку курит, а у другого сын наркоман кони двинул от передоза, и одному достаточно для обвинительноо приговора совокупности предоставленных оказательств, а другому нет. Хотя опять же тут и аппеляции и кассации и водка с прокурорм в бане и т.д. Часто его величество случай одним гадит, а другим помогает.

Evgen · Сообщение **Evgen** » Вс мар 18, 2007 3:41 pm

Судьи такие же люди, один в перерыве между слушанием травку курит, а у другого сын наркоман кони двинул от передоза, и одному достаточно для обвинительноо приговора совокупности предоставленных оказательств, а другому нет. Хотя опять же тут и аппеляции и кассации и водка с прокурорм в бане и т.д. Часто его величество случай одним гадит, а другим помогает.

К этому даже нечего добавить, вся суть дискуссии в трех предложениях!!!

BOL · Сообщение **BOL** » Вс мар 18, 2007 3:56 pm

http://nsksf.narod.ru Независимая служба РФ по контролю за оборотом спортивной фармацевтики. Сбор информации о фактах нелегального оборота и сбыта спортивной фармацевтики. Стукани и живи спокойно. Валки пазорные.....

vadim_B1 · Сообщение **vadim_B1** » Пн мар 19, 2007 5:31 am

Хуйня это а не служба. Какая нормальная контора будет на народе сайт делать?

madmaks · Сообщение **madmaks** » Пн мар 19, 2007 1:15 pm

Хуйня это а не служба. Какая нормальная контора будет на народе сайт делать?

Муахахаха

maxxx · Сообщение **maxxx** » Пн мар 19, 2007 1:27 pm

BOL,я вот не пойму нахуй пиарить етот сайт "павлика морозова"?! Большинству понятно кому это на руку...

Жирок · Сообщение **Жирок** » Пн мар 19, 2007 2:20 pm

Я уж молчу про наркоту. Пусть хоть бы самогонщиков гоняли. Сколько судеб может искалечить одна бабка с самогонным аппаратом?
Гоняют тех от кого вреда пшик. То учителя посадят за лицензию, то по спортсменам пройдутся...

MadRussian · Сообщение **MadRussian** » Сб апр 14, 2007 4:50 pm

Купил у дядьки с попугаем на плече

http://www.lawdepartment.ru/index.php?site=1&page=30

MadRussian · Сообщение **MadRussian** » Сб апр 14, 2007 4:56 pm

Про списки сильнодействующих могу сказать, что данные списки являются законодательным актом
как могут списки быть законодательным актом, если ПККН не входит в структуру федеральных министерств и ведомств. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ и Сводная таблица размеров сильнодействующих веществ, утвержденные ПККН, не являются законами или нормативно-правовыми актами, а также эти Списки и Сводная таблица никогда не были официально опубликованы. Официальным опубликованием считается первая публикация полного текста в «Российской газете», «Парламентской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации»
Списки сильнодействующих и ядовитых веществ были сформированы несколько десятков лет назад во времена Советского Союза Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Минздраве СССР. Вместе с тем, ни одна Международная Конвенция о наркотических средствах и психотропных веществах не имеет упоминания о сильнодействующих веществах. Отсутствует понятие сильнодействующего вещества и в Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах», утвержденным Государственной Думой РФ 10 декабря 1997 года. Нарушаются права человека в корне согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ (Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом), а также ч. 3 ст. 15 Конституции РФ (Законы и любые нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения).
ФСКН пытаются конечно узаконить свои действия в Гос Думе, внося предложение дополнить статью 234 примечанием «Примечание. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей настоящей статьи и других целей статей настоящего Кодекса устанавливаются Правительством Российской Федерации»
Данное предложение ФСКН противоречит требованиям Международного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность только за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с Единой Конвенцией о наркотических средствах 1961 года, Конвенцией о психотропных веществах 1971 года, Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года .
Вот в каком идиотском государстве мы живём и пока все не начнут борьбу против произвола, нас так и будут отлавливать по одиночке и дрючить. И если вы надеетесь, что вас защитит адвокат, суд или жалобы в прокуратуру, то вы наивны, потому что в этом поганом мире всё решают только деньги. Недавно была передача, как человека посадили за убийство, при этом трупа не было, орудия обуйства тоже, а "труп" через три года "воскрес", что уж говорить про списки какие-то.

.....В связи с этим депутат Рыжков заявил о намерении внести в Госдуму поправку к Ст. 234 УК РФ (Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта), устанавливающую, что соответствующий список веществ должен утверждаться Правительством РФ. Это позволит изменить существующую практику, когда правоохранительные органы руководствуются при возбуждении уголовных дел списком, подготовленным ПККН, который, фактически не имеет статуса нормативного документа и носит рекомендательный характер....
http://www.volgainform.ru/allnews/808346/

Trance · Сообщение **Trance** » Сб апр 14, 2007 5:04 pm

Купил у дядьки с попугаем на плече
http://www.lawdepartment.ru/index.php?site=1&page=30

эту статейку я года 2-3 назад читал, особенно понравилось 1 таблетка анабола за 80 у.е.

maxxx · Сообщение **maxxx** » Сб апр 14, 2007 6:37 pm

Купил у дядьки с попугаем на плече
http://www.lawdepartment.ru/index.php?site=1&page=30
эту статейку я года 2-3 назад читал, особенно понравилось 1 таблетка анабола за 80 у.е.

Это все из той же оперы,как и высказывание одного чиновника в гд о том,что "оборот допинговых средств превышает оборот наркотиков".

Madball · Сообщение **Madball** » Пн апр 16, 2007 10:50 am

Есть вопросик - подскажите
Можно ли авиоперелетом фарму с собой перевезти ? Сейчас на курсе - а нужно уехать на 2 недели из города - навестить родню. Вообщем в разгаре курса не сруки слезать - хотел с собой запасик взять на 2 недели. Как с этим на досмотре при посадке на самолет ? в багаже просветят - вопросы начнутся. В ручной клади ? или вообще лучше не рисковать ?