Полная жопа или госнаркоконтроль

Толяныч · Сообщение **Толяныч** » Чт июл 21, 2005 12:17 am

Раскажу в краце кому будут интересны все подробности пишите в личку. Жил был парень и тоскал он с украины химию по приятным ценам себе и своим хорошим знакомым все были довольны и счастливы. И вот отнажды к хорошим знакомым пришел их хороший знакомый который был подопечным барона местного уровня по делам химическим. И увидив прайс обомлел такого асортимента и не видовал. Завидно столо парням и решили парня накозать за дела такие. Подослали друго своего подопечного - дурня который в школе уроки географии прогуливал и не знал что земля круглая. Вот этот дурень (которого хорошо знал парень так как на соревнования довольно часто сталкивались) с госнаркоконтролем и произвел так сказать контрольную закупку. Дальше спецназ и т.д. и т.п. И сидит сейчас парень уже 2 месяца дома под подпиской о не выезде. И не допроса при свидетелях не было и не вызывают и не звоночка... Вот такая грусная сказка о госнаркоконтроле и верно сказано:
Немного не так.
100% не прибъют и сами не будут. Некоторые останутся, и будут "под" остальные будут для плана. Но оплатим всё мы, в смысле в прайсе будут изменения.

P.S.Было 5 гр нандролона

Сообщение **RIDDICK** » Чт июл 21, 2005 12:19 am

Да бля....дела...

maxxx · Сообщение **maxxx** » Чт июл 21, 2005 10:47 am

Да таких дурней надоть отстреливать! Вопрос: видеосьемка или аудио запись велась?
А предьявы нет пока потому,что экспертиза по нандролону идет,как сделают вызовут.
Другое дело.если вместо нандролона маслице рафинированное было бы чего бы тогда предьявили?

Artem444 · Сообщение **Artem444** » Чт июл 21, 2005 10:55 am

Да таких дурней надоть отстреливать! Вопрос: видеосьемка или аудио запись велась?
А предьявы нет пока потому,что экспертиза по нандролону идет,как сделают вызовут.
Другое дело.если вместо нандролона маслице рафинированное было бы чего бы тогда предьявили?

Мошенничество

АСКЕТ · Сообщение **АСКЕТ** » Чт июл 21, 2005 10:56 am

Другое дело.если вместо нандролона маслице рафинированное было бы чего бы тогда предьявили?

Вот и славненько получается,всеж таки фэйк рулит

Толяныч · Сообщение **Толяныч** » Чт июл 21, 2005 10:58 am

maxxx
Видео сьемка была. Decabol был British Dragon. Он мне чегото доверия не внушил. Сейчас везде на фотках с красным на этикетках. А эти флаконы с синем были да и дракончик стерался малясь... Эт зае... было бы если там маслицо бы пустое оказалось или тест какой нибудь.

maxxx · Сообщение **maxxx** » Чт июл 21, 2005 11:04 am

Другое дело.если вместо нандролона маслице рафинированное было бы чего бы тогда предьявили?
Вот и славненько получается,всеж таки фэйк рулит

Так то оно так,мне реакция спецов интересна:строили.строили козни,бля,а во флакончиках мини- мини фасовка олейны.

maxxx · Сообщение **maxxx** » Чт июл 21, 2005 11:12 am

maxxx
Видео сьемка была. Decabol был British Dragon. Он мне чегото доверия не внушил. Сейчас везде на фотках с красным на этикетках. А эти флаконы с синем были да и дракончик стерался малясь... Эт зае... было бы если там маслицо бы пустое оказалось или тест какой нибудь.

Слухай,такая мысля возникла,когда предьявят экспертизу не ведись,требуй независимую,желательно перед этим выясни все аккредитованные лаборатории,теоретически с лаборантом можно договорится.

SMan · Сообщение **SMan** » Пт июл 22, 2005 1:07 pm

Да таких дурней надоть отстреливать! Вопрос: видеосьемка или аудио запись велась?

А нафига? Полюбому были крапленые деньги, испачканные ручки, понятые и т.д.

BOL · Сообщение **BOL** » Чт июл 28, 2005 10:52 pm

А у кое-кого суд на носу.И будет и тв и газеты.Аж 4 дня.Чемпионы сдают своих.

madmaks · Сообщение **madmaks** » Пт июл 29, 2005 2:37 pm

надо проше товар утором деньги вечером или наоборот , а то что суки реальные так делают так хуй им в анус лет 5 пройдет и все нах припомнится все приходящие уходящие , хотя парня жалко вроде как добро делал а тут на тебе хуй еловый , все больше убеждаешься что надо всех кувалдой бить ....

Term · Сообщение **Term** » Ср авг 24, 2005 10:39 am

Блядь, народ, я хуею. Вообще, причем здесь госнаркоконтроль и прочие, каким они местом к спортфарме относятся? Совсем они там чтоль поохуевали до полной бессознательности, с наркотой реальной справится не могут, так дабы отчитываться о какой-либо вообще работе, приплели в списки спортфакму... У меня два знакомых профессиональных нарколога, даже они охуевают... Алкоголь и сигареты относятся к наркотикам по классификации, вызывают изменение сознания, зависимость и т.д., но как анаболики-то сюда примазаны?
АС это препараты совершенно другой группы, и к наркоте, как и наркоконтролю не имеют никакого отношения. С юристами разговаривал и медиками - НЕ ИМЕЮТ ПРАВА в госнаркоконтроле вносить в списки такие препараты, и максимум за что вообще могут кинуть предьяву человеку, который ими торгует - это то, что у него нет лицензии на продажу лекарственных препаратов...
А списки эти - говно и произвол... Лучше б, суки, признались, куда мешки с героином девают, после "успешной операции" по накрытию притонов...

Evgen · Сообщение **Evgen** » Пт мар 16, 2007 12:15 am

Ситуевинка сложилась просто жопа. Ладно в крупных городах, там еще как-то можно через своих че нить достать, а вот в таком городе как у меня в 40 000 населения и раньше то проблема была, только инет и спасал, а сейчас даже по инету хер че достанешь, плюс еще риск на фэйк нарваться. Вообще жопа, не знаю че делать, придется в фитнесс играть, в натуралах я ни хера не достигну, конституция тела не та.
Абсурдность ситуации поражает, я сам лично знаю несколько точек, где можно без проблем взть героин план и т.д., хотя никакого отношения к наркотикам не имею, но теперь ни одной не знаю где взять химию! Может ГНК сделку предложить, мы им наркоманов сдаем, а они нам жить не мешают!

)) Тока зажруться суки, за что им тогда зарплату получать?! Про списки сильнодействующих могу сказать, что данные списки являются законодательным актом, и если в них есть нандролон, то значит он запрещен в свободном обороте(запрещена его продажа сбыт), но по медицинским показаниям, т.е. по рецепту его можно приобрести. В данных списках нет таких препаратов как окси и т.д. по причине того, что он не применяется в медицине, т.е. официально как бы и не существует!

Trance · Сообщение **Trance** » Пт мар 16, 2007 9:33 am

Про списки сильнодействующих могу сказать, что данные списки являются законодательным актом

как могут списки быть законодательным актом, если ПККН не входит в структуру федеральных министерств и ведомств. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ и Сводная таблица размеров сильнодействующих веществ, утвержденные ПККН, не являются законами или нормативно-правовыми актами, а также эти Списки и Сводная таблица никогда не были официально опубликованы. Официальным опубликованием считается первая публикация полного текста в «Российской газете», «Парламентской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации»
Списки сильнодействующих и ядовитых веществ были сформированы несколько десятков лет назад во времена Советского Союза Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Минздраве СССР. Вместе с тем, ни одна Международная Конвенция о наркотических средствах и психотропных веществах не имеет упоминания о сильнодействующих веществах. Отсутствует понятие сильнодействующего вещества и в Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах», утвержденным Государственной Думой РФ 10 декабря 1997 года. Нарушаются права человека в корне согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ (Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом), а также ч. 3 ст. 15 Конституции РФ (Законы и любые нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения).
ФСКН пытаются конечно узаконить свои действия в Гос Думе, внося предложение дополнить статью 234 примечанием «Примечание. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей настоящей статьи и других целей статей настоящего Кодекса устанавливаются Правительством Российской Федерации»
Данное предложение ФСКН противоречит требованиям Международного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность только за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с Единой Конвенцией о наркотических средствах 1961 года, Конвенцией о психотропных веществах 1971 года, Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года .
Вот в каком идиотском государстве мы живём и пока все не начнут борьбу против произвола, нас так и будут отлавливать по одиночке и дрючить. И если вы надеетесь, что вас защитит адвокат, суд или жалобы в прокуратуру, то вы наивны, потому что в этом поганом мире всё решают только деньги. Недавно была передача, как человека посадили за убийство, при этом трупа не было, орудия обуйства тоже, а "труп" через три года "воскрес", что уж говорить про списки какие-то.

Evgen · Сообщение **Evgen** » Сб мар 17, 2007 12:30 am

Про списки сильнодействующих могу сказать, что данные списки являются законодательным актом
как могут списки быть законодательным актом, если ПККН не входит в структуру федеральных министерств и ведомств. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ и Сводная таблица размеров сильнодействующих веществ, утвержденные ПККН, не являются законами или нормативно-правовыми актами, а также эти Списки и Сводная таблица никогда не были официально опубликованы. Официальным опубликованием считается первая публикация полного текста в «Российской газете», «Парламентской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации»
Списки сильнодействующих и ядовитых веществ были сформированы несколько десятков лет назад во времена Советского Союза Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Минздраве СССР. Вместе с тем, ни одна Международная Конвенция о наркотических средствах и психотропных веществах не имеет упоминания о сильнодействующих веществах. Отсутствует понятие сильнодействующего вещества и в Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах», утвержденным Государственной Думой РФ 10 декабря 1997 года. Нарушаются права человека в корне согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ (Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом), а также ч. 3 ст. 15 Конституции РФ (Законы и любые нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения).
ФСКН пытаются конечно узаконить свои действия в Гос Думе, внося предложение дополнить статью 234 примечанием «Примечание. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей настоящей статьи и других целей статей настоящего Кодекса устанавливаются Правительством Российской Федерации»
Данное предложение ФСКН противоречит требованиям Международного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность только за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с Единой Конвенцией о наркотических средствах 1961 года, Конвенцией о психотропных веществах 1971 года, Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года .
Вот в каком идиотском государстве мы живём и пока все не начнут борьбу против произвола, нас так и будут отлавливать по одиночке и дрючить. И если вы надеетесь, что вас защитит адвокат, суд или жалобы в прокуратуру, то вы наивны, потому что в этом поганом мире всё решают только деньги. Недавно была передача, как человека посадили за убийство, при этом трупа не было, орудия обуйства тоже, а "труп" через три года "воскрес", что уж говорить про списки какие-то.

Не вижу смысла, да и просто лень спорить с тобой по поводу юридических теорий, обрати свое внимание еще раз на то, что является нормативно-правовым актом и с какого времени он вступает в законную силу. Да ты и сам уже указал на расхождение теории с практикой, почитай УПК, там много приколов с противоречием статей, а в ГК и ГПК вообще жуть. Добавлю только то, что в самом уголовном кодексе не указано что является наркотиком, а что является сильнодействующим веществом, для этого и созданы данные списки, которые имеют юридическую силу закона или нормативно-правового акта (как хочешь называй смысл не меняется!). Также напомню тебе, что в обязанности адвоката входит защита прав и законных интересов(т.е. просто будет смотреть чтоб тебя не били, психически не давили, давали все нужные бумажки и т.д.), но ни как не освобождение виновного лица от наказания. Могу сказать точно, что ни один адвокат не сможет работать без нарушения закона, он обязательно скажет тебе где соврать, а где просто промолчать, т.е. как уйти от ответственности за совершенное преступление, хотя он этого делать не имеет права, тем самым он сам совершает преступление и если это будет доказано, то его лишать адвокатского статуса и привлекут самого к уголовной ответсвенности (что бывает еще реже, чем судей садят)!!! Так что нарушение законов присутствует как со стороны обвинения, так и со стороны защиты! А про судебные ошибки это вообще философская тема, даже в США в одних штатах смертная казнь имеется, в других нет и все из-за судебных ошибок. Ты сам в жизни и на работе ошибок никогда не совершал???