Фото тема
- Kelt
- Участник форума
- Сообщения:512
- Зарегистрирован:Ср ноя 24, 2004 6:58 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
- Testosteron
- Site Admin
- Сообщения:2726
- Зарегистрирован:Вс авг 31, 2003 10:00 pm
- Откуда:Москва
Re: фотография
Интересные работы! Мне очень понравилось, вторая работа действительно сильнее. Круто!Хочу отметить, что полностью поддерживаю мысль об открытии галерейки с фотографиями. Бум делиться опытом
год назад я тоже увлекся фотками. купил себе нормальную камеру. сейчас осваиваю фотошоп. Кстате очень это душевное дело. всем рекомендую.
пока, правда, не очень получается, но я стараюсь.
Галерею будем делать, если есть двое, значит уже хорошо, может кто-нибудь еще подтянется, или, что даже лучше, начнет заниматься тем же...
ULTRA, чем снимаешь?
Я ФШ не люблю, пользуюсь им минимум по мере необходимости и как правило только в RAW формате (у меня цифрозеркалка), если есть погрехи в экспозиции. Я люблю полную реальность. Но вот с портретами поработать в ФШ поучиться думаю нужно, действительно многое можно сотворить.
П.С. аватар у тебя прикольный
П.П.С. на последок пару последних снимков
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- ULTRA
- Участник форума
- Сообщения:130
- Зарегистрирован:Пт мар 12, 2004 7:42 pm
- Откуда:Москва
когда покупал камеру - думал, что просто для баловстваю - там жену фоткать, детей. По-этому взял продвинутую мыльницу Konica Minolta Dimage A2. Потом вроде стало получаться. Подкупил себе домашнюю студию Recam. (правда галогеновые)
Кстате, Тестестерон, если еще не приобрел, то в рамках увлечения вполне подходит галогенка. и места они мало занимают.
Мне твои работы очень понравились (особенно первые две), у меня, к сожалению, пока не получается достичь таких работ, как у тебя, по-этому приходится в фотошопе сильно обрабатывать, но все в переди!!!!!!!!!!!!
Кому интересна тема "фотография" могу порекомендовать нескольких авторов, за произведениями которых я постоянно слежу. рЭкомЭндую.
однозначно, их работы нельзя назвать фотографиями, это ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=44826
и еще один
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=20883
Это с его работы позаимствован мой аватар. прошу у него прощения
Кстате, к разговору про ограниченность силовиков, этот автор, похоже бывший лифтер. там есть его автопортрет с женой. вот он здоровенный ...
Пи.Си.
На тех фотках, что я выложил - вторая фотка это моя жена
Кстате, Тестестерон, если еще не приобрел, то в рамках увлечения вполне подходит галогенка. и места они мало занимают.
Мне твои работы очень понравились (особенно первые две), у меня, к сожалению, пока не получается достичь таких работ, как у тебя, по-этому приходится в фотошопе сильно обрабатывать, но все в переди!!!!!!!!!!!!
Кому интересна тема "фотография" могу порекомендовать нескольких авторов, за произведениями которых я постоянно слежу. рЭкомЭндую.
однозначно, их работы нельзя назвать фотографиями, это ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=44826
и еще один
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=20883
Это с его работы позаимствован мой аватар. прошу у него прощения
Кстате, к разговору про ограниченность силовиков, этот автор, похоже бывший лифтер. там есть его автопортрет с женой. вот он здоровенный ...
Пи.Си.
На тех фотках, что я выложил - вторая фотка это моя жена
- Testosteron
- Site Admin
- Сообщения:2726
- Зарегистрирован:Вс авг 31, 2003 10:00 pm
- Откуда:Москва
Я люблю, чтобы интересно было, а с мыльницей и ее кучей маленьких, наполовину ненужных и неудобных кнопочек (я уже не говорю про качество снимков) разбираться в процессе и учиться, по мне, так не возможно. У тебя видимо неплохой объектив, возможно хорошая матрица, думаю, если снимать только в ручном режиме, можно добиться без ФШ многого,я по крайней мере не счелкаю просто так, не интересно, а вот прикладывать мозги, правильно экспонировать и в результате делать снимки лучше любого автомата, вот это очень завлекает, начинается процесс творчества.когда покупал камеру - думал, что просто для баловстваю - там жену фоткать, детей. По-этому взял продвинутую мыльницу Konica Minolta Dimage A2. Потом вроде стало получаться. Подкупил себе домашнюю студию Recam. (правда галогеновые)
Кстате, Тестестерон, если еще не приобрел, то в рамках увлечения вполне подходит галогенка. и места они мало занимают.
Мне твои работы очень понравились (особенно первые две), у меня, к сожалению, пока не получается достичь таких работ, как у тебя, по-этому приходится в фотошопе сильно обрабатывать, но все в переди!!!!!!!!!!!!
Пи.Си.
На тех фотках, что я выложил - вторая фотка это моя жена
Я тебе все же советую подумать о том, чтобы прикупить хорошую тушу для сменной оптики и подкупать нужные стекла уже по мере необходимости. Тушу потом поменять можно, а вот настоящие линзы останутся надолго, они и снимают ту картинку, которую мы видим. У кенона линейка оптики L одна из лучших в мире, вот на это можно потратиться, а из кэноновских тушек 20-ка самый оптимальный вариант на сегодняшний день. Так что продавай свою минолту и покупай аппарат, с которым будет интересно работать.
Фото с женой действительно самая удачная. Жена, все же это - особое вдохновение! Я пока портретами не увлекался, но чувствую - пора!
- madmaks
- Ветеран
- Сообщения:1761
- Зарегистрирован:Пн окт 20, 2003 12:13 am
- Откуда:Ogre-Mound
- Контактная информация:
- Hard As A Rock
- Завсегдатай
- Сообщения:522
- Зарегистрирован:Вт мар 02, 2004 4:08 pm
- Откуда:Riga, Latvia
- Контактная информация:
- ivan drago
- Почетный Ветеран
- Сообщения:2253
- Зарегистрирован:Ср окт 22, 2003 5:09 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
- ULTRA
- Участник форума
- Сообщения:130
- Зарегистрирован:Пт мар 12, 2004 7:42 pm
- Откуда:Москва
Автор Сообщение
ivan drago Добавлено: Вт Дек 21, 2004 2:49 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
А я никон д70 покупаю с китовым объективом 18-70. Стоит он примерно 1200 плюс телевик нормальный, монопод и т.д.
Кэнон конечно хорошо, но дороговато, да и на объективах разоришься, а к никону чё угодно подходит, та же сигма, которая делает отличную оптику по разумным ценам.
--------------------------------------------------------------------------------
Здорово, хорошая камера. У меня несколько знакомых купили - очень довольны.
я брал у них, пробывал фоткать. хорошие качественные снимки. если бы сейчас брал камеру - то брал бы именно д70. цена-качество самое лучшее. Завидуююююююю...
ivan drago Добавлено: Вт Дек 21, 2004 2:49 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
А я никон д70 покупаю с китовым объективом 18-70. Стоит он примерно 1200 плюс телевик нормальный, монопод и т.д.
Кэнон конечно хорошо, но дороговато, да и на объективах разоришься, а к никону чё угодно подходит, та же сигма, которая делает отличную оптику по разумным ценам.
--------------------------------------------------------------------------------
Здорово, хорошая камера. У меня несколько знакомых купили - очень довольны.
я брал у них, пробывал фоткать. хорошие качественные снимки. если бы сейчас брал камеру - то брал бы именно д70. цена-качество самое лучшее. Завидуююююююю...
- FRUTTi
- Участник форума
- Сообщения:340
- Зарегистрирован:Вс сен 19, 2004 7:18 pm
- Откуда:Москва
- ivan drago
- Почетный Ветеран
- Сообщения:2253
- Зарегистрирован:Ср окт 22, 2003 5:09 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
Саня, фотограф журналв Айрон мен на нём работает.Автор Сообщение
ivan drago Добавлено: Вт Дек 21, 2004 2:49 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
А я никон д70 покупаю с китовым объективом 18-70. Стоит он примерно 1200 плюс телевик нормальный, монопод и т.д.
Кэнон конечно хорошо, но дороговато, да и на объективах разоришься, а к никону чё угодно подходит, та же сигма, которая делает отличную оптику по разумным ценам.
--------------------------------------------------------------------------------
Здорово, хорошая камера. У меня несколько знакомых купили - очень довольны.
я брал у них, пробывал фоткать. хорошие качественные снимки. если бы сейчас брал камеру - то брал бы именно д70. цена-качество самое лучшее. Завидуююююююю...
А вот фотки моего друго, то же на д70 сделаны, только качество я сильно опустил, чтобы место меньше занимали:
http://fitsport.ru/photo.php?id=24
- Маяк
- Филантроп
- Сообщения:535
- Зарегистрирован:Чт окт 23, 2003 5:18 pm
- Medved
- Завсегдатай
- Сообщения:721
- Зарегистрирован:Сб дек 20, 2003 10:17 pm
- Откуда:Voronezh
- ivan drago
- Почетный Ветеран
- Сообщения:2253
- Зарегистрирован:Ср окт 22, 2003 5:09 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
Во-во, и кэнона объектив китовый 18-55, а у никона 18-70.
Кэнон конечно лучше, но не настолько чтобы быть так сильно дороже...
Вот самые дешёвые цены на фото, на соколе находится:
http://onlinetrade.ru/cash/info/rzm_info_tvr_19656.html
Долоровая стоимость растёт потихоньку, а рублёвая неизменна...
- Testosteron
- Site Admin
- Сообщения:2726
- Зарегистрирован:Вс авг 31, 2003 10:00 pm
- Откуда:Москва
Отличный вариант! Но тут Андрюха, у меня так же, как у тебя с выбором препаратов Украинский пропик хорошо, но я лучше Вирормон ставить буду! Сигма зашибись, мне ее даже знакомый фотограф-профи советовал, 10 лет снимает, живет этим и хорошо разбирается в теме человек, но сам все же с Марк 2 ходит и нет у него сейчас ни одного объектива сигма.А я никон д70 покупаю с китовым объективом 18-70. Стоит он примерно 1200 плюс телевик нормальный, монопод и т.д.
Кэнон конечно хорошо, но дороговато, да и на объективах разоришься, а к никону чё угодно подходит, та же сигма, которая делает отличную оптику по разумным ценам.
Но в целом, я думаю, вариант действительно хороший, правильно советуешь.
Иначе не бывает!опять нах у драги все лучше чем у всех
Я же, после месячного раздумия, остановил свой выбор на вот таком варианте, и уверен, что не ошибся.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Шалабан
- Супермодератор
- Сообщения:3114
- Зарегистрирован:Сб янв 17, 2004 9:07 pm
- Откуда:Украина