Сообщение
СВ » Вс май 08, 2005 8:06 pm
"Звон" был на чемпионате мира по хоккею, узнал об этом из газеты "Спорт-экспресс"(№№ за 5 и 6 мая)
За что купил, за то и продаю.
Почему многих смущает число 250. Логично предположить, что вердикт выносится не только по качественному составу допинг-пробы, но и по количественному.
Раз так, то этот показатель может быть превышен в n раз.
Цитата: "...норма, установленная в 2 нанограмма на 1 мл бала превышена..."
Не указано на 1 мл чего, но не трудно догадаться, что речь идет о моче, т.к. именно ее берут на допинг-контроль.
Конечно, это написано для обывателей.
В реальности все сложнее, было бы интересно узнать что ищут в лаборатории, нандролон или его следы (метаболиты, ...),
как это делают и почему именно так, какое оборудование и какие реактивы используют, и почему используют имеено их.
При всем уважении к участникам форума сомневаюсь, что найдется специалист по этому вопросу.
Да и не для этого я все затеял.
Просто в деле фармакологии многие сначала делают, а затем думают.
Я, например, зарегистрировался недавно, но первый раз зашел нафорум почти полгода назад.
За это время успел прочитать почти весь форум.
Вы бы ещё прочитали интервью виновника истории в той же газете, такая детская непосредственность.
Парень хотел набрать массу (похвально), причем сделать это быстро (тоже можно понять), но не подумав, выбрал худший (в его ситуации)
вариант - нандролон деканоат (скорее всего деканоат, т.к. он намного распространеннее, чем фенилпропионат),
вместо того чтобы использовать пропик (тест.), или что-нибудь в виде суспензии (станозолол, тестостерон), или банально
"метанчика похавать".
Гапен, а Вы уверены, что вещество "нандролон" и понятие "эндогенный" можно поставить рядом.
Я не уверен. Если Вы уверены, может тогда объясните почему, тогда, буквально, откроете мне глаза на Мир.
Спасибо за терпение.
