Страница 1 из 1
хочу пожаловаться
Добавлено: Пт янв 16, 2004 12:19 pm
Falcon
Всем привет! Ваш сайт видел много раз, но том что здесь есть форум открыл для себе 2 дня назад.

. В качестве вступительной темы хочу поделится свой проблемой: последний курс состоял из андролика, сустанона, метана (Биореактор) и нандролона (Norma). Курс был построен "лесенкой":
сначала андролик 3 недели, сустанон 3 недели 250 мг, 500мг и 500мг, потом метан 20,30,40 мг, в конце нандролон 400, 400, 400, 200 на выходе 3 недели гонада и клен. Набрал 6 кг, весь прирост пришелся на метан, нандролон вообще в пустую прокол, не грамма веса не добавил. Правда одно радует, из набранных ушел только 1 кг

. Вот такая проблема. Из своих мыслей только две: либо весь импорт оказался фейком, (кроме клена) либо на меня один метан действует

Вот такая проблема, может кто поделится полезными мыслями
ЗЫ Очень охота в форум
Добавлено: Пт янв 16, 2004 1:11 pm
Testosteron
Просто курс твой был плохо построен и еще уверен, что ел ты мало/некачественно/с большими пепрерывами, а так же правильно построенные тренировки имеют большое значение.
Учись на своих ошибках.
Добавлено: Пт янв 16, 2004 1:25 pm
Falcon
Плохо построен? Может быть. Приходится все делать самому. Слишком большое кол-во информации и отсутствие практических материалов дают себя знать. Насчет питания не соглашусь, ибо этот момент я уяснил очень давно, когда впервые прочитал инструкцию к метандростенолону

. Может кто присоветует нормальный курс расчитанный на массу (желательно уложится в 200 у.е) мой рост 176, вес 86
Вопрос .
Добавлено: Пт янв 16, 2004 1:54 pm
Poison
Каким образом был сделан вывод, что прирост был только за счет метана?
Очень интересно , как ты определил что работал только метан?
Добавлено: Пт янв 16, 2004 2:11 pm
Falcon
очень просто, я их употреблял один за одним, т.е сначала андролик, потом суст, потом метан, наибольший прирост веса пришелся на 3 недели приема метана, на нем же и остановился. хотя конечно может суст долго действовал. короче хрен его знает, но факт остается фактом.
Да, андролика я мало употребил, начитался статей, испугался побочек
Добавлено: Пт янв 16, 2004 3:09 pm
Testosteron
Плохо построен? Может быть. Приходится все делать самому. Слишком большое кол-во информации и отсутствие практических материалов дают себя знать. Насчет питания не соглашусь, ибо этот момент я уяснил очень давно, когда впервые прочитал инструкцию к метандростенолону

. Может кто присоветует нормальный курс расчитанный на массу (желательно уложится в 200 у.е) мой рост 176, вес 86
Позвони по тел. с сайта, тебе помогут правильно составить курс. На этом форуме есть достаточно информации, чтобы иметь хотябы общие представления о правильном построении курса. Главное понимать как действуют препараты, остальное просто.
ЗЫ какой ник тебе сделать? фамилию лучше заменить

раз она у тебя не Путин
Добавлено: Пт янв 16, 2004 3:17 pm
Falcon
Пусть будет Falcon.
Добавлено: Чт янв 29, 2004 2:06 pm
Androlik500
Falcon я собрался точно такой же курс попробовать, все расписал, читаю твой пост и вижу, что ты мои мысли уже в дело воплотил.
Возникли соответственно вопросы и если тебе или знающим людям не трудно прошу ответить!
Как употреблял Андролик? (дал ли он прирост силы?, как я понял массы от него ты вообще не набрал(( )
Есть ли вообще смысл в таком построении курса?
p.s:
Вместо сустанона я омнадрен хочу попробовать (говорят многие, что по мощности у него чуть калибр побольше)
Далее метан с 8\д..(5недель)..до 3т\д .
Закончить хочу декой-2 недели по 400, и последние 2 недели фенил по400.
Хочу без накладок попробовать как отдельный препарат работает. Конечно понимаю, что омна на метан сдвинется, но всеже...
Добавлено: Чт янв 29, 2004 2:30 pm
Falcon
Androlik500
вся фигня в том, что андролика было было мало 50/75/100 мг. С февраля начну новый курс, более смелый

. принцип будет тотже, постепенное подключение препаратов: 3 нед андролик, потом тестенон, дека, данабол. короче если интересно напиши мне
sokolov_leonid@fromru.com, я тебе смылю свой курсец
Добавлено: Чт янв 29, 2004 2:44 pm
Androlik500
Falcon проверь почту.
Добавлено: Чт янв 29, 2004 2:59 pm
Falcon
чейто нет ни чего, попробуй
sokolov@rusresurs.ru
Добавлено: Вт фев 24, 2004 3:16 am
madmaks
Da kursi stali mutitj ..... a ja vot anapolon eshe ne kushal sovsem prakticheski

Ja mozhet nemnogo podskazhu , ne nado ekonomitj . puskajt anabolik po vsemu kursu eto vam zalog togo shto otkata ne budet bolshogo , nu k nemu dobavlajte po neobhodimosti , naprimer deka+metan v bolshih dozah budet rabotatj huzhe , chem deka+metan + sust ( hotja bi po odnoj ampule v nedelku ) , a tam menjajte dobavlaite , shtobi himka zarabotala organizm eshe nado razognatj , nabor massi eto obichno voda idet po nacalu , pruhi osobennoj net tolko dujet , a vot s nedelki 4 poidet pruha.
P.S mne pret posle kursa kogda uzhe vse otkolol rezultati vzletaju na 5-10 % dumaju shto eto svjazano s osobennostjami organizma. Takije vot dela
Добавлено: Вт фев 24, 2004 10:09 am
Falcon
после недолгих размышлений, соглашусь с твоим подходом madmaks
Добавлено: Вт фев 24, 2004 10:42 am
Шалабан
Смотри мою тему - "серьезный курс". Там у меня курс очень похожий и неплохо составлен - серьзные люди помогли.