НАПОЗИМ - лучше или хуже Российского МЕТАНДРОСТЕНОЛОНА.

Здесь могут оставить свое первое сообщение только что зарегистрированные посетители
Аватара пользователя
Ret
Злой Модератор
Злой Модератор
Сообщения:2620
Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
Контактная информация:

Сообщение Ret » Пт янв 07, 2005 6:10 pm

Так понел-всем понравилось.
а напс в бОльших дозах, чем анабол со змеёй жрать надо????
или тоже самое???
Ха! хуй там! мое мнение анабол со змеей далеко не так эффективен как напс, хотя и у Анабола море поклонников.
За яйца не дергать! :)

Аватара пользователя
СЛОНИк
Новичок
Новичок
Сообщения:159
Зарегистрирован:Чт дек 16, 2004 1:06 pm
Откуда:Братск

Сообщение СЛОНИк » Сб янв 08, 2005 9:05 am

Рет на своём 1 курсе жим увеличил с 80 до 95 массу с 75 до 80.
Насчёт бицепца:Слабый он у меня был никогда не работал>35кг/8 а на курсе с 2т метана попёрло доошёл в биц на 47,5/7!!!
Я не знал что химия может так сдорово помочь. Парни которые были с гинетически сильными бицами работали т. же вес как и я ДА МЕТАН ФАРЕВА!!!
-(Если кто помнит я бывший Паха)-

Аватара пользователя
АСКЕТ
Экстремал
Экстремал
Сообщения:985
Зарегистрирован:Чт сен 09, 2004 12:06 am
Откуда:Северодвинск

Сообщение АСКЕТ » Сб янв 08, 2005 2:47 pm

Какие могут быть курсы при жиме с 80до 95 :?,даже натурал из натуралов ну минимум 120 на своем жать должен (эту пиздец какой минимум)при таком собственном весе.
Химия эта не волшебная разволшебная хуйня которая всегда выручит, сперва работать со своим туловищем научиться надо,это ой как непросто, а уж потом за чудеса фармацевтического прогресса хвататься.

Аватара пользователя
Medved
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения:721
Зарегистрирован:Сб дек 20, 2003 10:17 pm
Откуда:Voronezh

Сообщение Medved » Вс янв 09, 2005 1:19 am

АСКЕТ уже поздно.

Аватара пользователя
СЛОНИк
Новичок
Новичок
Сообщения:159
Зарегистрирован:Чт дек 16, 2004 1:06 pm
Откуда:Братск

Сообщение СЛОНИк » Вс янв 09, 2005 7:18 am

Какие могут быть курсы при жиме с 80до 95 :?,даже натурал из натуралов ну минимум 120 на своем жать должен (эту пиздец какой минимум)при таком собственном весе.
Химия эта не волшебная разволшебная хуйня которая всегда выручит, сперва работать со своим туловищем научиться надо,это ой как непросто, а уж потом за чудеса фармацевтического прогресса хвататься.
Это уже не по теме!
-(Если кто помнит я бывший Паха)-

Аватара пользователя
Ret
Злой Модератор
Злой Модератор
Сообщения:2620
Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
Контактная информация:

Сообщение Ret » Вс янв 09, 2005 5:06 pm

Какие могут быть курсы при жиме с 80до 95 :?,даже натурал из натуралов ну минимум 120 на своем жать должен (эту пиздец какой минимум)при таком собственном весе.
Химия эта не волшебная разволшебная хуйня которая всегда выручит, сперва работать со своим туловищем научиться надо,это ой как непросто, а уж потом за чудеса фармацевтического прогресса хвататься.
Хуйня... я когда метан начал есть даже не знал, что это такое и жал 60кг :) А после первого курса жал 110кг :)
За яйца не дергать! :)

Аватара пользователя
Sam
Участник форума
Участник форума
Сообщения:407
Зарегистрирован:Пт дек 17, 2004 9:58 pm
Откуда:Москва

Сообщение Sam » Вс янв 09, 2005 6:53 pm

сколько же ты его сьел? :shock:
и каков был стаж?

Аватара пользователя
СЛОНИк
Новичок
Новичок
Сообщения:159
Зарегистрирован:Чт дек 16, 2004 1:06 pm
Откуда:Братск

Сообщение СЛОНИк » Вс янв 09, 2005 7:03 pm

Да, мтан наш самый лучший чтобы об нём не говорили(сугубо моё мнение).
МЕТАН_ФАРЕВА!!!!!!!!!!!!!
-(Если кто помнит я бывший Паха)-

Аватара пользователя
Sam
Участник форума
Участник форума
Сообщения:407
Зарегистрирован:Пт дек 17, 2004 9:58 pm
Откуда:Москва

Сообщение Sam » Чт янв 13, 2005 9:41 pm

вставлю свое мнение по поводу напса. ЭТО ВЕЩЬ!
если сравнивать с анаболом со змейками, то разница более чем очевидна. от напса ЯВНО меньше водой заливает, прыщей вообще нет (а на анаболе были), выносливость не так страдает (я поклонник бега). а прирост силы и мышц (неводяныстых практически) такой же! тьфу-тьфу-тьфу
СЛОВОМ, ЕСЛИ БРАТЬ МЕТАН, ТО ТОЛЬКО НАПОСИМ!

Аватара пользователя
Ret
Злой Модератор
Злой Модератор
Сообщения:2620
Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
Контактная информация:

Сообщение Ret » Чт янв 13, 2005 10:39 pm

вставлю свое мнение по поводу напса. ЭТО ВЕЩЬ!
если сравнивать с анаболом со змейками, то разница более чем очевидна. от напса ЯВНО меньше водой заливает, прыщей вообще нет (а на анаболе были), выносливость не так страдает (я поклонник бега). а прирост силы и мышц (неводяныстых практически) такой же! тьфу-тьфу-тьфу
СЛОВОМ, ЕСЛИ БРАТЬ МЕТАН, ТО ТОЛЬКО НАПОСИМ!
Меня водой заливало и это хорошо, иначе зачем нужен метан? насчет прыщей действительно, по сравнению с нашим метандристоаналом их практически не было. Но напозим мне реально понравился, хорошая штука.
За яйца не дергать! :)

Вито
Участник форума
Участник форума
Сообщения:241
Зарегистрирован:Пн дек 06, 2004 2:14 pm

Сообщение Вито » Пт янв 14, 2005 11:21 am

И мне понравился, и пацанам моим. если его подделывать не будут, можно будет пользоваться. Акрихиновский МЕТАН тоже хорош был. Но где он теперь? :wink:

Аватара пользователя
INOI
Новичок
Новичок
Сообщения:67
Зарегистрирован:Вт ноя 16, 2004 10:30 am

Сообщение INOI » Пт янв 14, 2005 2:02 pm

вставлю свое мнение по поводу напса. ЭТО ВЕЩЬ!
если сравнивать с анаболом со змейками, то разница более чем очевидна. от напса ЯВНО меньше водой заливает, прыщей вообще нет (а на анаболе были), выносливость не так страдает (я поклонник бега). а прирост силы и мышц (неводяныстых практически) такой же! тьфу-тьфу-тьфу
СЛОВОМ, ЕСЛИ БРАТЬ МЕТАН, ТО ТОЛЬКО НАПОСИМ!
Меня водой заливало и это хорошо, иначе зачем нужен метан? насчет прыщей действительно, по сравнению с нашим метандристоаналом их практически не было. Но напозим мне реально понравился, хорошая штука.
Согласен на все 100, прыши были в самом начале на спине высыпало штук шесть, здоровые с@#и а потом исчезли!!

Закрыто