К знающим про белок.
-
- Участник форума
- Сообщения:260
- Зарегистрирован:Вт фев 28, 2006 9:04 pm
Похоже требуется пояснение сказаного, более подробно. Тут действительно выражалось личное мнение основанное на объщении с Клестовым в нете и анализе той информации которой выдавалось любером.лично к ним как людям ничего плохого не имею!причина всей темы в том что люди не зная авторов постов не слушают его а сразу аспаривают и несут ахинею!!!если люди знают что пишет Клестов или Любер они затыкают языки в попу и моляться на них!но не зная кто пишет сливают все в жопу!если бы и эти "уважаемые" люди писали бы не под своим именем то в той же жопе и оказались бы!!! мы намерено не открывали свои имена дабы исключить предвзятость отношений!и теперь тем более после этого открывать свои имена и не хочеться!здесь же одни чемпионы а кто мы такие?так погулять вышли!
P.S С УВАЖЕНИЕМ К ТЕМ КТО НАС ЗНАЕТ!СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!
P.S С УВАЖЕНИЕМ К ТЕМ КТО НАС ЗНАЕТ!СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!
- salaks
- бронза чемп. Москвы и России
- Сообщения:124
- Зарегистрирован:Вт мар 15, 2005 6:50 pm
- Откуда:Москва
так здесь и начали говорить про белок и научно и популярно обяснили!но кто то наверное что то непонял....наверно авторитеты у всех разные!Ян, а что конкретно написано ? Если отбросить этот подзаебавший треп между двумя персонажами ? Реакция вполне понятная - сведений ноль, в глаза лезет только стеб и взаимные экивоки Левый - Правый, предмета для обсуждения нет.
Я пишу только свое личное мнение. Так общаться нельзя, это унижает собеседника.
Вот скажи мне простым русским языком - что толкового написано в этой теме про белок ?
-
- Участник форума
- Сообщения:754
- Зарегистрирован:Чт июл 14, 2005 4:46 pm
- Откуда:Черноземье
2ПРАВЫЙ-БИЦЕПСПохоже требуется пояснение сказаного, более подробно. Тут действительно выражалось личное мнение основанное на объщении с Клестовым в нете и анализе той информации которой выдавалось любером.лично к ним как людям ничего плохого не имею!причина всей темы в том что люди не зная авторов постов не слушают его а сразу аспаривают и несут ахинею!!!если люди знают что пишет Клестов или Любер они затыкают языки в попу и моляться на них!но не зная кто пишет сливают все в жопу!если бы и эти "уважаемые" люди писали бы не под своим именем то в той же жопе и оказались бы!!! мы намерено не открывали свои имена дабы исключить предвзятость отношений!и теперь тем более после этого открывать свои имена и не хочеться!здесь же одни чемпионы а кто мы такие?так погулять вышли!
P.S С УВАЖЕНИЕМ К ТЕМ КТО НАС ЗНАЕТ!СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!
не удержусь, и скажу свое мнение...
просто это инет...его особенности так сказать... и такие как вы здесь вообще (кажется) не появляются, посмотри у salaks сколько сообщ.? 12....что ему здесь делать? и что такого, что не зная ни достижений, ни имен, народ воспринимает в штыки некоторые советы? по моему это вполне нормально...ну не прошел форум вашей проверки..хотя многие, кстати, просто читали. и знаете сколько разного народа бывает на форуме? я думаю для форумчан будет много полезней, если вы, со своим уровнем знаний, все-же не будете разворачиваться и уходить, а поделитесь ими.
- Iron
- Участник форума
- Сообщения:133
- Зарегистрирован:Вс ноя 06, 2005 6:14 pm
- Откуда:Владивосток
-
- Участник форума
- Сообщения:249
- Зарегистрирован:Ср мар 01, 2006 10:32 pm
- Откуда:Россия
Дружище его знания с тех пор шагнули далеко в перед.А опытом своим маленьким мы готовы со всеми делиться.Был вопрос про белок.Ответили сколько надо его есть. В ответ получили что за бред надо жрать больше,что за херня.Не красиво как-то...
Я всегда, при любой возможности, выслушиваю советы знающих людей, и советы Клестова и Любера мне очень помогали и помогают сейчас.
А сакральных знаний нет, все схемы пишутся на бумаге, и доступ к этим бумагам получить не сложно, если ты в теме, и общаешься с этими людьми. Так что не знаю что тут секретного...те же старые схемы подготовки Басова, написанные тренером Ф. (кстати, одним из самых лучших тренеров современного бб) уже достаточно давно и других спортсменов я имел возможность изучить. Они все разные и постоянно меняются, и это говорит о том, что тренер действительно талантливый, умеющий анализировать и делать выводы из прошлых схем. Но я вот никак понять не могу, кому понадобилось сталкивать этих людей лбами, пытаясь выяснить кто же из них круче...
Не красиво как-то...
- АСКЕТ
- Экстремал
- Сообщения:985
- Зарегистрирован:Чт сен 09, 2004 12:06 am
- Откуда:Северодвинск
-
- Участник форума
- Сообщения:260
- Зарегистрирован:Вт фев 28, 2006 9:04 pm
Дружище его знания с тех пор шагнули далеко в перед.А опытом своим маленьким мы готовы со всеми делиться.Был вопрос про белок.Ответили сколько надо его есть. В ответ получили что за бред надо жрать больше,что за херня.Не красиво как-то...
Я всегда, при любой возможности, выслушиваю советы знающих людей, и советы Клестова и Любера мне очень помогали и помогают сейчас.
А сакральных знаний нет, все схемы пишутся на бумаге, и доступ к этим бумагам получить не сложно, если ты в теме, и общаешься с этими людьми. Так что не знаю что тут секретного...те же старые схемы подготовки Басова, написанные тренером Ф. (кстати, одним из самых лучших тренеров современного бб) уже достаточно давно и других спортсменов я имел возможность изучить. Они все разные и постоянно меняются, и это говорит о том, что тренер действительно талантливый, умеющий анализировать и делать выводы из прошлых схем. Но я вот никак понять не могу, кому понадобилось сталкивать этих людей лбами, пытаясь выяснить кто же из них круче...
Не красиво как-то...
- Heartless
- Участник форума
- Сообщения:444
- Зарегистрирован:Ср окт 20, 2004 4:37 pm
- Iron
- Участник форума
- Сообщения:133
- Зарегистрирован:Вс ноя 06, 2005 6:14 pm
- Откуда:Владивосток
-
- Участник форума
- Сообщения:754
- Зарегистрирован:Чт июл 14, 2005 4:46 pm
- Откуда:Черноземье
- ACiD303
- Новичок
- Сообщения:189
- Зарегистрирован:Чт сен 08, 2005 11:40 pm
- Откуда:Москва
-
- Участник форума
- Сообщения:249
- Зарегистрирован:Ср мар 01, 2006 10:32 pm
- Откуда:Россия
Да но при этом еще нельзя ебаться это приводит к на рушению горманального баланса. Но где ты прочитал,что не надо есть.Мы писали,что количество белка не должно превышать 250гр.так как усваивается за один прием от30до 40гр это доказанно не только научно но и практически.так что, ваще можно не есть ничего и расти?
- ACiD303
- Новичок
- Сообщения:189
- Зарегистрирован:Чт сен 08, 2005 11:40 pm
- Откуда:Москва
- Heartless
- Участник форума
- Сообщения:444
- Зарегистрирован:Ср окт 20, 2004 4:37 pm
у меня первый мой тренер ещё в 1990 году это говорил, что за один приём усваиваеться до 30 гр белка, но в те времена я ещё на умниках занимался а потом когда на витамины перешёл то начал хавать за раз от 50 гр и что странно рос и даже нормально рос.Да но при этом еще нельзя ебаться это приводит к на рушению горманального баланса. Но где ты прочитал,что не надо есть.Мы писали,что количество белка не должно превышать 250гр.так как усваивается за один прием от30до 40гр это доказанно не только научно но и практически.так что, ваще можно не есть ничего и расти?
Вот какой вопрос интересен:
если человек занимаеться без фармпотдержки то какое количество белка ему нужно на 1кг веса в сутки и за один приём пищи.
если человек занимаеться при фармпотдержке то в таком случае сколько нужно белка на 1 кг веса и за один приём пищи.
по генотипу раскидать:
мезаморф --- при работе на массу и во время подготовки(сушка)
эктоморф---- тоже само
эндоморф --- тоже самое
если например испытываеш голод после 30 гр белка за раз угливоды по минимуму, то чем глушить голод?