Различный механизм действия препаратов

Обсуждение вопросов применения фармакологических средств в ББ
Враг
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения:166
Зарегистрирован:Чт ноя 13, 2003 12:48 am
Откуда:Москва

Сообщение Враг » Чт мар 11, 2004 4:21 pm

эта, а вот скажите мне: все ли анаболические стеройды есть производные от тестостерона? и откуда ентот пресловутый тестостерон добываица?

Аватара пользователя
Сибиряк
Участник форума
Участник форума
Сообщения:436
Зарегистрирован:Ср фев 18, 2004 3:41 pm
Откуда:Москва

Сообщение Сибиряк » Чт мар 11, 2004 4:37 pm

А вот это уже развод :sm_p2_dont
Все только начинается!
С.Бодров

Аватара пользователя
General
Ветеран
Ветеран
Сообщения:783
Зарегистрирован:Ср окт 22, 2003 9:13 am
Откуда:Москва

Сообщение General » Пт мар 12, 2004 10:39 am

Вот ссылочка на всем известный сайт, что касаемо первых двух вопросов http://www.steroid.ru/books_termins.htm
Никаких толковых ответов тама нет... Спасибо, что еще на мои собственные же тамашние статьи ссылку не дал... :lol:

Аватара пользователя
General
Ветеран
Ветеран
Сообщения:783
Зарегистрирован:Ср окт 22, 2003 9:13 am
Откуда:Москва

Сообщение General » Пт мар 12, 2004 10:44 am

1) Чем как вы считаете обусловлено деление на андрогено и анаболически обусловленное действие АС?
2) Существуют ли чистые андрогены и чистые анаболики? Какова разница действия и механизма?
3) Как организм вернее рецепторы клеток их различают и в чем принципиально присутствует эффект?
4) Каковы механизмы сенергии (совмместного эффекта) многих препаратов ведь составление сложых схем и комбинаций есть основа сейчас всех курсов.
5) Почему существуют якобы препараты, которые действуеют во время сушки, а другие наоборот выключаеются из работы
6) Почему считается что одни
1) Мне кажется, что действие АС обусловлено их способностью соединятся с клетками мишенями. Чем анаболический индекс больше, тем больше вероятность "соединения" молекулы АС с мышечной клеткой, а андрогенный индекс соответственно увеличивает вероятность запуска роста и деления клеток волосяного покрова тела и др. отвечающих за вторичные муж. пол. приз.

2) Думаю, не существует.

3) Молекула АС имеет определенную структуру, которая позволяет проникать через клеточную мембрану клеток мишеней, а далее в клет. ядре. запускаются соответствующие виду АС реакции.

4)Здесь я согласен с Грехом, синергетизм есть но, по моему мнению, сочетание большого кол-ва разного рода А и АС несоизмеримо увеличивают побочки. По мне все отлично работает с небольшими накладками. Но это только на любительском уровне!

5) :?

6)Мне кажется, это строго индивидуально + зависит еще от состояния организма.
Хлопцы, да вы не о том пишете и я совсем не то спрашиваю вас.
Неужели вы думаете я не знаю всего того, что в книжках понаписано и в умных интернетовских статьях...
Что то я особенно сильно волосатых людей культуристов и лифтров не видел
Да и сам как то за 10 лет химизации особо в обезьяну не превратился...

Аватара пользователя
Androlik500
Участник форума
Участник форума
Сообщения:101
Зарегистрирован:Чт янв 29, 2004 1:13 pm
Откуда:Пезенская область.

Re: Различный механизм действия препаратов

Сообщение Androlik500 » Пт мар 12, 2004 11:15 am

Вопрос топика будет не праздный а интересный думаю будет многим.
Название топика его слабо отражает, на самом деле меня интересует мнение форумчан по следующим вопросам, Хочу отметить, то интересует именно мнение и собственный опыт, знания, какие то ссылки на статьи умные и информацию с западных ресурсов. Не надо отвечать мне битыми избитыми фразами из различных ,задроченных как порножуналы,книжек по АС.
Итак по возможности ответить как стоят вопросы и на все. Если не знаете так и пишите не знаю. Отвечать прошу предельно корректно, обоснованно и по существу темы.

1) Чем как вы считаете обусловлено деление на андрогено и анаболически обусловленное действие АС?
2) Существуют ли чистые андрогены и чистые анаболики? Какова разница действия и механизма?
3) Как организм вернее рецепторы клеток их различают и в чем принципиально присутствует эффект?
4) Каковы механизмы сенергии (совмместного эффекта) многих препаратов ведь составление сложых схем и комбинаций есть основа сейчас всех курсов.
5) Почему существуют якобы препараты, которые действуеют во время сушки, а другие наоборот выключаеются из работы
6) Почему считается что одни препараты держат воду а другие нет... Какие да и какие нет по вашему мнению
:?:
Хлопцы, да вы не о том пишете и я совсем не то спрашиваю вас.
Неужели вы думаете я не знаю всего того, что в книжках понаписано и в умных интернетовских статьях...
Вопрос был поставлен: "Хочу отметить, что интересует именно мнение и собственный опыт,


Все вопросы поставлены так, что свой собственный опыт для ответа на них играет очень несущественную роль (

А вот возник доп. вопрос по теме А и АС:

Почему тесто можно прокалывать спокойно от 500мг до 4 грамм в неделю, а такой нетоксичный АС как нандролон только 300-1000мг? Ведь логически размышляя должно быть наоборот?
Последний раз редактировалось Androlik500 Пт мар 12, 2004 11:23 am, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Сибиряк
Участник форума
Участник форума
Сообщения:436
Зарегистрирован:Ср фев 18, 2004 3:41 pm
Откуда:Москва

Сообщение Сибиряк » Пт мар 12, 2004 11:20 am

Ссылка дана на справочник терминологии применяемой в обсуждении данной темы. Из расшифровки терминов уже становится понятно чем обусловлено деление на Андрогены и Анаболики. Что касаемо существования в чистом виде и тех и других, то тоже написано что их в природе просто нет, так как механизм работы Анд и Анб очень схож и близок по биохимическим прцессам. Я думаю что по всем остальным вопросам необходимо проконсультироваться у действующего апециалиста в этой области, например обратиься к Testosteronu чтобы он дал прокоментировать данные вопросы своему специалисту, тогда это будет и полезно и авторитетно, а так гнать отсябятину, я считаю это неправильно и даже вредно для окружающих. Я так думаю потому, что большинство спортсменов на этом сайте не имеют специального медицинского образования чтобы компетентно высказаться по этой теме, так же и я на любительском уровне не считаю для себя возможным пудрить мозги доверчивым чичателям. Про свои ощущения рассказать могу, но тема эта не об этом. :sm_p1_100
Все только начинается!
С.Бодров

Zubr
Участник форума
Участник форума
Сообщения:29
Зарегистрирован:Пн мар 01, 2004 8:20 pm

Сообщение Zubr » Вс мар 14, 2004 2:53 pm

Генерал поднял интересный вопрос!

Буду отвечать не по порядку, то что знаю.

6) Быстродействующие препараты работают быстрее и сильнее (метан например), поэтому эфект "заливания водой" выражен сильнее, чем у пролонгированых препаратов.
Хотя в основном это индивидуально и зависит от способности стероида задерживать натрий и от состаяния почек и надпочечников (от уровня натрия). Поэтому у одних морда заплывшая с похмелья а у других нормальная, а пили одинаково.
Надпочники вырабатывают минералкортикостероиды которые регулируют солевой баланс в организме. При избытке или в верхней границе нормы минералкортикоидов в организме задерживается натрий который связывает воду и создают те самые отеки и задержку воды, и выводит калий. Косвенно можно судить о своем состоянии по уровню калия и натрия в крови и моче. Если наблюдается гипернатремия, то будут задержки воды и отеки.
Еще более надежную информацию даст анализ на минералкортикостероид альдостерон.

1) Это сложный вопрос, если бы знали точно чем обусловлено, уже бы насинтезировали такого.
Но какие-то закономерности есть. Например добавление радикала хлора усиливает анаболическое и снижает андрогенное действие. Добавление других радикалов тоже как например в силаболине. Кстати силаболин и таблетированый ораболин это не одно и тоже вещество. Силаболин был пролонгированый за счет триметилсилинового радикала.
Изменения в кольце тоже меняют свойства.

Аватара пользователя
Testosteron
Site Admin
Site Admin
Сообщения:2726
Зарегистрирован:Вс авг 31, 2003 10:00 pm
Откуда:Москва

Сообщение Testosteron » Вс мар 14, 2004 3:50 pm

...думаю что по всем остальным вопросам необходимо проконсультироваться у действующего апециалиста в этой области, например обратиься к Testosteronu чтобы он дал прокоментировать данные вопросы своему специалисту, тогда это будет и полезно и авторитетно, а так гнать отсябятину, я считаю это неправильно и даже вредно для окружающих. Я так думаю потому, что большинство спортсменов на этом сайте не имеют специального медицинского образования чтобы компетентно высказаться по этой теме, так же и я на любительском уровне не считаю для себя возможным пудрить мозги доверчивым чичателям.
Я согласен в принципе, и у меня тоже есть свое мнение по пунктам, и я возможно даже чего-то ляпну :) но прежде хочется проконсультироваться, это тоже не просто, тем более человек приболел и сейчас я его не беспокою. Но всю эту тему дам ему почитать обязательно.

Ответить